“表哥”楊達才曾戴多塊名表

表行業(yè)內(nèi)專家鑒表

N據(jù)新華社電 中新 新京報

　　記者昨日從陜西省紀(jì)委獲悉，楊達才存在嚴(yán)重違紀(jì)問題，依據(jù)有關(guān)紀(jì)律規(guī)定，經(jīng)省紀(jì)委常委會研究并報經(jīng)省委研究決定，撤銷楊達才陜西省第十二屆紀(jì)委委員，省安監(jiān)局黨組書記、局長職務(wù)。

　　鑒于陜西省安監(jiān)局黨組書記、局長楊達才在“8·26”特別重大道路交通事故現(xiàn)場露出“笑臉”的不當(dāng)行為和佩戴多塊名表等問題，陜西省紀(jì)委高度關(guān)注，及時進行了認(rèn)真調(diào)查。對調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的楊達才的其他違紀(jì)線索，省紀(jì)委正在進一步調(diào)查。

局長被曝全身名牌

　　前天下午，三峽大學(xué)學(xué)生劉艷峰收到陜西省財政廳的復(fù)函。文件就其信息公開申請作出答復(fù)，稱陜西省安監(jiān)局局長楊達才的工資不屬于財政廳政府信息公開范圍。

　　前日，劉艷峰將陜西省財政廳的回函貼上微博，希望大家出主意：官員工資究竟是否屬于政府信息公開范圍？楊達才局長的工資，怎樣才能公開？

　　因在“8·26”延安特大車禍現(xiàn)場面帶微笑，楊達才被網(wǎng)友“人肉”出在不同場合佩戴多塊名表，其所戴手鐲、皮帶和所穿西裝也相繼成為網(wǎng)友關(guān)注的焦點。楊達才曾回應(yīng)稱，自己確有5塊名表，均為個人合法收入購買。

　　9月1日，三峽大學(xué)行政管理專業(yè)大二學(xué)生劉艷峰向陜西省財政廳、陜西省安監(jiān)局分別寄送政府信息公開申請表，實名申請公開楊達才2011年度工資。

　　劉艷峰稱，查閱《政府信息公開條例》，凡涉及公民、法人或其他組織切身利益的，需要社會公眾廣泛知曉的政府相關(guān)信息都應(yīng)公開。

已料到不公開結(jié)果

　　9月18日下午，劉艷峰接到陜西省財政廳辦公室工作人員打來的電話。對方告知，對其申請公開的內(nèi)容作出回復(fù)，并已通過特快專遞的形式寄送。

　　劉艷峰說，從9月19日起，陜西省財政廳作出答復(fù)的消息，就引起全國上百家媒體的關(guān)注，并將其推向輿論中心。前天，在數(shù)家媒體的隨身采訪下，他收到并打開陜西省財政廳的回函，“事先也料到很可能是不公開的結(jié)果，但沒想到是以這樣簡單的理由”。

　　劉艷峰表示，他仍不放棄希望，將繼續(xù)等待陜西省安監(jiān)局的信息公開回復(fù)。而陜西省安監(jiān)局至今仍未就劉艷峰的信息公開申請作出任何形式的回應(yīng)。

■對話

“沒想到拒絕理由這么簡單”

　　記者：收到這樣的回復(fù)，覺得意外嗎？

　　劉艷峰：不太意外，雖然寄信時信心挺足，但后來看到“表哥”局長的“微笑”似乎被輿論淡忘，我也覺得沒太大希望“會公開了”。

　　記者：很失落吧？

　　劉艷峰：不，起碼這個結(jié)果，能吸引公眾對“表哥”局長工資的繼續(xù)關(guān)注。

　　記者：你對回復(fù)的疑問,具體是什么？

　　劉艷峰：我沒想到他們拒絕公開的理由竟然這么簡單。我還以為他們會解釋一下，比如因為我不是陜西人，所以楊達才局長的工資雖然關(guān)系民生，是納稅人的錢，但跟陜西以外的納稅人利益關(guān)系不大，所以不能向我公開。

　　記者：因為申請信息公開，你成了名人，是否影響到你正常的學(xué)習(xí)生活，學(xué)校有沒有對你施加壓力？

　　劉艷峰：沒有，校長、老師都是很認(rèn)同并支持我的，他們也認(rèn)為“表哥”局長的工資信息應(yīng)該公開。

　　記者：下一步準(zhǔn)備怎么辦？還會繼續(xù)追問嗎？

　　劉艷峰：我想應(yīng)該會。我想再等等陜西省安監(jiān)局的回復(fù)。如果沒有回復(fù)，或回復(fù)依然如此，我想我會再主動和這兩個部門聯(lián)系，詢問不公開的具體理由。也想聽聽大家對這件事的意見，特別是法律專家的意見。

■觀點

“荒唐答復(fù)與法理不符”

　　北大法學(xué)院教授、公眾參與研究與支持中心主任王錫鋅前日表示，陜西財政廳對“楊達才工資公開申請”作出的回復(fù)與法理不符。

　　他解釋說，《政府信息公開條例》的立法邏輯，首先,明確哪些是政府信息；其次，政府信息應(yīng)當(dāng)公開；第三，“哪些信息可以不公開”。按照這樣的法律規(guī)則，政府部門對于政府信息公開申請，只能做出“予以公開”、“不予以公開”或“該信息不存在”這三種答復(fù)。

　　王錫鋅認(rèn)為，陜西省財政廳這種荒唐答復(fù)，應(yīng)該是對《政府信息公開條例》的曲解或耍弄。

　　具體到“表哥”局長楊達才的個人工資信息是否屬于政府信息公開范圍？究竟是否能夠公開？王錫鋅說，官員工資屬于政府信息。同時，《政府信息公開條例》對可以不公開的政府信息，也做了詳細(xì)的規(guī)定，即危害國家安全、公共安全、經(jīng)濟安全和社會穩(wěn)定的政府信息，可以不公開；涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的政府信息，可以不公開。而楊達才的工資信息，不在此范圍內(nèi)。

　　王錫鋅表示，劉艷峰可持財政廳的回復(fù)向法院起訴，由法院受理，并審查陜西省財政廳的回復(fù)是否違背《政府信息公開條例》。