近日,思明區(qū)法院受理了一起這樣的案件,今年58歲的黃女士狀告31歲的兒子,要求提供養(yǎng)老住所,并支付1000元贍養(yǎng)費(fèi)。
母親:要求給1000元
黃女士說,自己居無定所,兒子生活條件卻很好,且有房屋出租收益。但是,兒子拒絕提供住所,也不給贍養(yǎng)費(fèi)。
對此,黃女士的兒子說,母親2009年期間還曾去臺灣旅游,今年也在辦理簽證準(zhǔn)備外出,這說明,母親基本的生活保障沒有問題。
黃女士的兒子還說,父親跟母親離婚后,常年獨(dú)自撫養(yǎng)照顧自己,讀大學(xué)所需學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)都是父親一人承擔(dān),也讓自己深受感動。
“我有盡贍養(yǎng)義務(wù),每年春節(jié)都掏500元給母親當(dāng)零花錢,有時候,還給母親送去生活用品、幫母親充話費(fèi)。”黃女士的兒子說,自己現(xiàn)居住的房子是由父親花錢購買的,只是登記在自己名下而已,但是否允許母親居住由父親決定,母親所指的出租房屋是父親個人房產(chǎn),作為兒子無權(quán)支配,收益也不屬于自己。
兒子:最多只能給300元
兒子在法庭上說,母親要求的每月1000元贍養(yǎng)費(fèi)過高,自己的能力至多只能支付每月300元作為其生活補(bǔ)助,這也是生活所迫。
法官了解到,黃女士與丈夫于2000年調(diào)解離婚,之后,兒子隨父親共同生活。2005年,父親出資為兒子購買了現(xiàn)居住的一套房屋。2009年春節(jié),兒子確實(shí)給了母親500元過節(jié)費(fèi),偶爾與母親相聚,也支付一些錢、物,盡自己的一份孝心。
如今,黃女士已退休,每月退休工資約1700元,在外租住房屋。
法官說法
有勞動能力不能主張贍養(yǎng)費(fèi)
法院認(rèn)為,子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時,無勞動能力的或生活有困難的父母,有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。就此案而言,黃女士目前已退休,每月可領(lǐng)取1700元退休工資,根據(jù)其現(xiàn)階段的收入狀況,可認(rèn)定黃女士的收入基本能夠滿足其生活需要。
其次,黃女士舉證的證據(jù)無法完全證明其屬于“無勞動能力的或生活困難的父母”,但鑒于黃女士的兒子同意最高每月給予母親300元。因此,法庭判決黃女士的兒子每月支付300元贍養(yǎng)費(fèi)。但是,因黃女士的其它訴求均缺乏事實(shí)及法律依據(jù),法院不予支持。