客車上乘客受傷“毀容” 美容整形費也能索賠
客車撞上護(hù)欄，乘客受傷“毀容”，后續(xù)的整形費用，也在索賠范圍內(nèi)嗎？近日，思明區(qū)法院針對這樣一起交通事故索賠案作出一審判決，認(rèn)定即使只是“出于美觀考慮的”瘢痕整形費，被告也要賠。
這起事故發(fā)生在前年年底，當(dāng)天是下雨天，被告客運公司員工陳司機(jī)駕駛一輛安全設(shè)施不全的大型普通客車，自廈門往龍巖方向行駛。
然而，在高速路上，陳司機(jī)未在確保安全的情況下減速慢行，導(dǎo)致車輛失控，隨后，客車右前部碰撞高速公路護(hù)欄，并墜入高速公路外的斜坡下。
這起事故，造成客車和高速公路路產(chǎn)損壞，還造成車上乘員王先生等多人不同程度受傷。
經(jīng)交警大隊認(rèn)定，陳司機(jī)負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，乘客王先生隨即被送往醫(yī)院急診進(jìn)行清創(chuàng)縫合術(shù)，經(jīng)診斷，他“全身多發(fā)皮膚挫裂傷”。
近日，鑒定機(jī)構(gòu)作出《司法鑒定意見書》，認(rèn)定王先生的臉上和頸部并沒有瘢痕，他的瘢痕分別在背部、手臂、大腿、膝關(guān)節(jié)和小腿等處，未導(dǎo)致功能障礙，不存在規(guī)定范圍內(nèi)必然發(fā)生的后續(xù)瘢痕整形費。
不過，鑒定也指出，王先生身上的瘢痕面積及色素改變合計161平方厘米，如果“出于美觀考慮”行瘢痕整形手術(shù)，評定瘢痕后續(xù)整形費用約為30000元。
近日，王先生起訴到法院，要求被告客運公司承擔(dān)后續(xù)治療費，即30000元瘢痕后續(xù)整形費用。
但是，被告客運公司則答辯說，王先生的瘢痕不在臉上，索賠的后續(xù)整形費不是“必然發(fā)生的費用”，因此不應(yīng)予以賠償。
近日，思明區(qū)法院一審判決支持了王先生的訴訟請求，認(rèn)定30000元后續(xù)瘢痕整形費用應(yīng)當(dāng)由被告客運公司承擔(dān)。
法官說法
“恢復(fù)原狀”，被告有責(zé)
法官分析說，本案中，鑒定意見顯示，原告瘢痕情況未構(gòu)成功能障礙，其后續(xù)瘢痕整形費不屬于為使功能恢復(fù)而產(chǎn)生的必然費用，而是屬于出于美觀考慮的整形費。
但是，損害賠償應(yīng)以“填補(bǔ)損害”為原則，即應(yīng)恢復(fù)原告在事故未發(fā)生時應(yīng)有之狀況，因此，雖然原告的瘢痕傷情未構(gòu)成功能障礙，但為使原告恢復(fù)到事故未發(fā)生時應(yīng)有狀況的瘢痕后續(xù)整形費用亦屬于原告的損失。
- 相關(guān)閱讀:
-
華潤萬家買到過期大米 消費者索賠10倍遭拒2015-09-07石獅微商平臺狀告廈門同業(yè)侵權(quán) 索賠一元2015-08-28少年冒充成人就業(yè)下班后被人刺死 父母狀告單位索賠2015-08-25
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 司法部原黨組成員、副部長劉志強(qiáng)受賄案一審宣判
2025-07-22 17:25 - 2025年6月吉林省查處違反中央八項規(guī)定精神問題468起
2025-07-22 16:38 - 優(yōu)化醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)供給 國家衛(wèi)健委印發(fā)工作方案
2025-07-22 16:18 - 第七批新職業(yè)正式發(fā)布 包括17個新職業(yè)、42個新工種
2025-07-22 16:17 - 十四屆全國政協(xié)原常委、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村委員會原副主任齊扎
2025-07-22 10:43 - 20多個國家聯(lián)署聲明要求立即結(jié)束加沙戰(zhàn)爭
2025-07-22 10:43 - 英國呼吁推進(jìn)對烏克蘭軍援以施壓俄羅斯
2025-07-22 10:40
- 司法部原黨組成員、副部長劉志強(qiáng)受賄案一審宣判
- 猜你喜歡:
-
推動兩岸文學(xué)深度交流 2025海峽兩岸文學(xué)論壇在廈舉行2025-06-17通關(guān)、支付、文旅、通信等一站搞定 外籍旅客絲滑入境2025-07-09廈門開展“人工智能+”專項培訓(xùn) 全市干部12萬人次參學(xué)2025-07-18
-
評論(客車上乘客受傷“毀容” 美容整形費也能索賠)已有0條評論