自市教育局、市發(fā)改局、市財(cái)政局近日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于做好公辦小學(xué)學(xué)生校內(nèi)午間服務(wù)的指導(dǎo)意見》后，東莞多所公辦小學(xué)于本學(xué)期恢復(fù)了校內(nèi)午托。記者了解到，恢復(fù)校內(nèi)午托的公辦小學(xué)主要集中在莞城，莞城多間校外接送站受此影響最大，流失了不少學(xué)生。而南城公辦小學(xué)由于學(xué)位緊張，恢復(fù)校內(nèi)午托短時(shí)間內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)，部分校外接送站早已滿員，一位難求。

　　莞城接送站空床位多了

　　在新學(xué)期開學(xué)前的上個(gè)月底，莞城中心小學(xué)、莞城實(shí)驗(yàn)小學(xué)等學(xué)校陸續(xù)發(fā)出了《致家長的一封信》，告知學(xué)生家長恢復(fù)校內(nèi)午托的具體方案。莞城建設(shè)小學(xué)則通過其他方式向家長發(fā)送恢復(fù)午間托管的消息。記者了解到，這個(gè)學(xué)期開始，莞城的公辦小學(xué)都基本恢復(fù)了校內(nèi)午托。許多家長處于安全和價(jià)格等因素的考慮，將原來送去校外接送站接受午托服務(wù)的孩子送回了學(xué)校，接受校內(nèi)午托。

　　李女士的孩子就讀于莞城中心小學(xué)，由于夫妻二人都要上班，此前一直都是通過校外的接送站照顧孩子的午休和午餐。上個(gè)月底，得知莞城中心小學(xué)從這學(xué)期開始要恢復(fù)校內(nèi)午托后，她馬上取消了接送站服務(wù)。“說實(shí)話，之前那個(gè)接送站的午托服務(wù)我不是很滿意。好多家長都提意見，但一直沒有改進(jìn)。”李女士說，和她持相同想法的家長不在少數(shù)，新學(xué)期都將孩子送回了校內(nèi)午托。

　　上周五下午，莞城中心小學(xué)剛剛放學(xué)，附近的校外接送站顯得比較熱鬧。有家長來接送站接孩子回家的，也有很多孩子在接送站內(nèi)嬉戲打鬧，等待家里人來接。但總體來講，每個(gè)接送站都沒有以往那么擁擠。記者以學(xué)生家長的名義走進(jìn)一接送站，其負(fù)責(zé)人表示，莞城中心小學(xué)恢復(fù)校內(nèi)午托后，接送站走了一些學(xué)生，現(xiàn)在空出不少床位。只要滿意這里的服務(wù)和收費(fèi)，隨時(shí)都可以把孩子送來。另一家接送站的負(fù)責(zé)人則告訴記者，接送站的午托服務(wù)質(zhì)量跟學(xué)校相比，還是有高低之分的。雖然有部分家長讓孩子回學(xué)校午休了，但還是有很多家長習(xí)慣了校外接送站的午托服務(wù)，依然把孩子留在這里。

　　由于每個(gè)接送站的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)質(zhì)量不同，莞城各個(gè)接送站受到的影響也各不相同。不過，就在本月初的一次采訪中，記者了解到，莞城有接送站透露流失了將近一半的學(xué)生。

　　南城接送站依舊爆滿

　　雖然市教育局等三部門聯(lián)合發(fā)布了公辦小學(xué)恢復(fù)校內(nèi)午托的指導(dǎo)意見，但這并不是強(qiáng)制實(shí)施的政策規(guī)定，學(xué)校可依據(jù)自身實(shí)際情況圍繞該意見做出調(diào)整。與莞城的公辦小學(xué)相比，南城的學(xué)校要恢復(fù)校內(nèi)委托就顯得困難了。南城陽光六小教導(dǎo)主任李老師告訴記者，取消校內(nèi)午托后的這兩年，學(xué)校大多都把以前的午休室進(jìn)行改造，有的用作功能室，有的用作教室。如果再恢復(fù)的話，學(xué)校的功能室和教室又要重新選址，重新找地方。這對于學(xué)校來說，是件比較困難的事。

　　南城陽光三小附近，聚集了將近10家接送站。記者昨日電話咨詢兩家接送站了解到，由于南城陽光三小沒有恢復(fù)校內(nèi)午托，因此接送站沒有受絲毫影響。其中一家名為“寶珠午托”的劉老師表示，該午托機(jī)構(gòu)早在開學(xué)前就已經(jīng)滿員。“一般來說，每年會走幾個(gè)小學(xué)畢業(yè)生，但很快就有新生預(yù)定。現(xiàn)在已經(jīng)沒有空位了，想要報(bào)名還得等一年。”

　　旁邊另一個(gè)校外教育輔導(dǎo)中心除了有午托服務(wù)之外，還有晚輔以及寒暑假輔導(dǎo)等服務(wù)。相關(guān)負(fù)責(zé)人陳老師告訴記者，該中心可容納70人左右，現(xiàn)在還只剩下一個(gè)男孩子的床位。“三小的學(xué)位本來就緊張，肯定沒那么容易恢復(fù)午托。”

　　家長談午托：有人歡喜有人憂

　　對于李女士來說，此前的校外接送站不但收費(fèi)貴，而且服務(wù)質(zhì)量不好。如今，孩子的學(xué)?；謴?fù)了校內(nèi)午托，本以為孩子在學(xué)校吃午飯睡午覺，家長就可以省心了。但實(shí)際上，將孩子送回校內(nèi)午托后，李女士又有了新的煩惱。原來，孩子只能在課室打地鋪午睡，而且還沒有空調(diào)。

　　“幾十個(gè)孩子在一間課室里面，夏天天氣熱，怎么能夠睡好覺啊。”李女士說，他們家長都愿意出錢幫班里買空調(diào)，但最終還是沒跟學(xué)校談攏。

　　梁女士的孩子在莞城建設(shè)小學(xué)上學(xué)，在接到學(xué)?；謴?fù)校內(nèi)午托的通知后，她選擇了讓孩子在學(xué)校吃早餐，午餐和午休依然在原來的校外接送站。“孩子在校內(nèi)午休的話，休息條件不好，睡課室地板，還沒有空調(diào)。接送站有床有空調(diào)，孩子會休息得更好。”梁女士說。

　　相比于莞城的家長們在選擇上的彷徨，南城的家長們更多的是希望學(xué)校能恢復(fù)校內(nèi)午托。陳小姐告訴記者，她自己要上班，而且一個(gè)人照顧孩子，所以只能將孩子交給校外接送站接受午托和晚托服務(wù)，自己下班后再去接孩子回家。這樣下來，一個(gè)月的費(fèi)用就要1000元。“像我這樣的，多么希望孩子在學(xué)校有飯吃，有地方休息啊。”陳小姐說，她很多鄰居為了照顧孩子上學(xué)，不得不把老人從遙遠(yuǎn)的老家叫過來接送孩子，但老人家根本就不喜歡待在這里，大家都很無奈。

　　提醒：留意校外午托有無資質(zhì)

　　從莞城各公辦小學(xué)公布的午托服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來看，早餐費(fèi)每學(xué)期500元，午餐費(fèi)每學(xué)期1100元，午間服務(wù)費(fèi)每學(xué)期400元（代莞城少年宮收?。?。也就是說，如果接受全部校內(nèi)服務(wù)，每學(xué)期的費(fèi)用是2000元。如果只接受午餐午托服務(wù)，一學(xué)期的費(fèi)用則是1500元。

　　記者走訪了多家校外接送站了解到，校外接送站的收費(fèi)普遍都高于校內(nèi)午托。莞城中心小學(xué)附近兩家相隔不到50米的接送站，價(jià)格相差也比較懸殊。一家名為“藍(lán)天接送站”的午托機(jī)構(gòu)位置相對隱蔽，裝修也顯得簡陋，“午餐+午休”的費(fèi)用為500元/月。另一家裝修顯得比較新一點(diǎn)的接送站，“午餐+午休”的費(fèi)用為650元/月。

　　由于各間校外接送站的服務(wù)質(zhì)量參差不齊，且有的差距還非常明顯，因此在收費(fèi)方面的差距也比較大。有的一個(gè)學(xué)期將近3000元，有的是2000元左右。

　　記者采訪了解到，收費(fèi)高低只是家長們考慮的其中一個(gè)方面而已，最重要的是接送站的服務(wù)質(zhì)量，甚至是接送站是否有相關(guān)資質(zhì)。日前，市民政局公布了東莞市現(xiàn)具備相關(guān)資質(zhì)的學(xué)生校外托管機(jī)構(gòu)名單，名單顯示，洪梅、大嶺山、松山湖3個(gè)鎮(zhèn)街（園區(qū)）沒有具備相關(guān)資質(zhì)的學(xué)生校外托管機(jī)構(gòu)，東城則只有兩家具備資格。家長們在選擇校外托管機(jī)構(gòu)時(shí)，可登錄東莞市民政局網(wǎng)、東莞社會組織網(wǎng)查詢。