記者朱鵬景 通訊員 鄭長(zhǎng)然剛剛過(guò)去的周末，在北京師范大學(xué)珠海分校圖書(shū)館前再次上演了每半年一度的數(shù)百人通宵排隊(duì)的盛景。不過(guò)學(xué)生們不惜露宿校園搶的不是新數(shù)碼產(chǎn)品或火車(chē)票，而是學(xué)校圖書(shū)館的儲(chǔ)物柜。但經(jīng)過(guò)一夜排隊(duì)之后，在網(wǎng)上卻出現(xiàn)了大量的倒賣(mài)信息，免費(fèi)的儲(chǔ)物柜甚至被叫賣(mài)到三四百元，這引發(fā)了大量學(xué)生的爭(zhēng)議。該校圖書(shū)館館長(zhǎng)則表示，倒賣(mài)行為雖屢有反饋，但一直未被官方查證，如果發(fā)現(xiàn)將嚴(yán)查。

上周五晚11點(diǎn)開(kāi)始就有數(shù)十人排隊(duì)，還有人帶來(lái)帳篷。通訊員 付小強(qiáng) 攝

上周五晚就有數(shù)十人開(kāi)始排隊(duì)

　　上周六，北師大珠海分校上演了每半年一度的圖書(shū)館“搶柜子大戰(zhàn)”，記者了解到，從周五晚11點(diǎn)開(kāi)始就有將近六七十人在圖書(shū)館門(mén)口排隊(duì)，有的同學(xué)帶著小板凳，有的甚至就地搭起了帳篷，輪流休息排隊(duì)。

　　周六早晨6點(diǎn)，圖書(shū)館開(kāi)始登記。據(jù)介紹，圖書(shū)館總共提供了790個(gè)柜子，絕大多數(shù)來(lái)排隊(duì)的同學(xué)都領(lǐng)到了，張同學(xué)告訴記者，自己是周六上午8點(diǎn)多來(lái)排隊(duì)的，幸運(yùn)地領(lǐng)到了一個(gè)柜子。

　　據(jù)介紹，該校圖書(shū)館2008年開(kāi)始有柜子，2009年起學(xué)生開(kāi)始“搶柜子”。不少搶過(guò)柜子的學(xué)生介紹，其實(shí)早上領(lǐng)柜子是有剩余的，不過(guò)同學(xué)們想更保險(xiǎn)，所以紛紛通宵排隊(duì)，但還有的是想在大學(xué)體驗(yàn)一下通宵搶柜子這種“學(xué)霸行為”，所以加入了通宵排隊(duì)的隊(duì)伍。

微博上有同學(xué)要“出柜”開(kāi)價(jià)一百到數(shù)百

　　然而，在領(lǐng)到柜子后，微博上開(kāi)始有很多同學(xué)表示要“出柜”，價(jià)格在一百多元甚至三四百不等。一些準(zhǔn)備考研和出國(guó)又沒(méi)搶到柜子的同學(xué)成了被“宰”對(duì)象。

　　據(jù)了解，通宵或早起排隊(duì)的大多是已經(jīng)準(zhǔn)備出國(guó)或者考研的學(xué)生，但記者觀(guān)察發(fā)現(xiàn)，也有不少大一大二的學(xué)生加入了排隊(duì)大軍，這些學(xué)生對(duì)柜子的使用效率極低，這些大一大二的學(xué)生中，不乏等待在網(wǎng)上賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)的“商人”。這種行為，引起了很多真正需要柜子的同學(xué)的不滿(mǎn)，在微博上，雙方各執(zhí)一詞，爭(zhēng)論不休。

　　“倒賣(mài)黨”認(rèn)為，自己排一個(gè)通宵，既沒(méi)偷又沒(méi)搶?zhuān)瑨?ldquo;辛苦費(fèi)”是應(yīng)該的，有需求就有“市場(chǎng)”，自己做的并沒(méi)錯(cuò)。而更多的同學(xué)認(rèn)為，柜子作為公共資源應(yīng)該讓給那些真正有需要的人，圖書(shū)館應(yīng)該對(duì)“倒賣(mài)”的行為進(jìn)行處理，就好像國(guó)家大力打擊火車(chē)票票販子、打擊占用公共資源謀利的行為一樣。

館方：柜子近800個(gè)已“相對(duì)”夠用了

　　幾乎每次圖書(shū)館發(fā)放完柜子，都會(huì)有人在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上開(kāi)價(jià)轉(zhuǎn)讓?zhuān)灿械耐瑢W(xué)在網(wǎng)絡(luò)上“求柜”。

　　北師大珠海分校圖書(shū)館館長(zhǎng)張曉峰昨日在接受南都記者采訪(fǎng)時(shí)表示，圖書(shū)館方面非常反對(duì)同學(xué)們轉(zhuǎn)讓柜子，此前圖書(shū)館方面很多次采用了“釣魚(yú)”的方式，調(diào)查轉(zhuǎn)讓問(wèn)題，但都因?yàn)閷?duì)方突然反悔而告終，到目前也未真正意義上證實(shí)柜子轉(zhuǎn)讓的情況以及嚴(yán)重性。如果查實(shí)，將會(huì)嚴(yán)肅處理。

　　是否能通過(guò)其他方式杜絕“搶柜子”和倒賣(mài)現(xiàn)象？此前不少學(xué)生呼吁圖書(shū)館增加供應(yīng)柜子。對(duì)此，張曉峰表示，館方每學(xué)期重新登記，曾采取網(wǎng)上登記、預(yù)約登記辦法，但收效甚微。圖書(shū)館方面共提供了近800個(gè)柜子，從使用上來(lái)講柜子完全夠用，不過(guò)這只是“相對(duì)”概念，因?yàn)?ldquo;一個(gè)柜子沒(méi)有反倒沒(méi)這些問(wèn)題，如果提供5000個(gè)，也不一定夠”，到時(shí)候注定會(huì)造成許多資源的浪費(fèi)，“圖書(shū)館總不能像澡堂一樣每人一個(gè)柜子吧？”

聲音

　　“倒賣(mài)黨”：

　　辛辛苦苦排一個(gè)通宵，既沒(méi)偷又沒(méi)搶?zhuān)瑨?ldquo;辛苦費(fèi)”是應(yīng)該的，有需求就有“市場(chǎng)”，自己做的并沒(méi)錯(cuò)。

更多同學(xué)：

　　柜子作為公共資源應(yīng)該讓給那些真正有需要的人，圖書(shū)館應(yīng)該對(duì)“倒賣(mài)”的行為進(jìn)行處理，就好像國(guó)家大力打擊火車(chē)票票販子一樣。

　　圖書(shū)館：非常反對(duì)同學(xué)們轉(zhuǎn)讓柜子，此前圖書(shū)館方面很多次采用了“釣魚(yú)”的方式，調(diào)查轉(zhuǎn)讓問(wèn)題，但都因?yàn)閷?duì)方突然反悔而告終，到目前也未真正意義上證實(shí)柜子轉(zhuǎn)讓的情況以及嚴(yán)重性。如果查實(shí)，將會(huì)嚴(yán)肅處理。