12月5日上午,備受關(guān)注的瓊瑤起訴于正及四家公司侵害著作權(quán)一案,在北京市第三中級(jí)人民法院開庭,雙方當(dāng)事人均未出庭,委托代理人圍繞著著作權(quán)歸屬及權(quán) 限、21處“雷同”橋段是否構(gòu)成抄襲等問題展開辯論。在長(zhǎng)達(dá)9個(gè)小時(shí)的庭審環(huán)節(jié)之后,雙方未能達(dá)成和解,審判長(zhǎng)宣布擇日宣判。
瓊瑤起訴于正侵權(quán)案今日開庭審理
瓊瑤訴于正等侵權(quán)索賠2000萬:能抄的他都抄了
今年5月28日,三中院受理了原告陳喆(筆名:瓊瑤)訴被告余征(筆名:于正)、湖南經(jīng)視文化傳播有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司、萬達(dá)影視傳媒有限公司、東陽星瑞影視文化傳媒有限公司侵害著作權(quán)糾紛一案。瓊瑤發(fā)出了判令于正發(fā)表經(jīng)過原告書面認(rèn)可的公開道歉聲明,及五被告連帶賠償原告人民幣2000萬元等的訴求。
瓊瑤訴稱,自己于1992年至1993年間完成了電視文學(xué)劇本及同名小說《梅花烙》,并自始完整、獨(dú)立享有原作著作權(quán)。 2012年至2013年間,被告一于正未經(jīng)原告許可,擅自采用原作核心獨(dú)創(chuàng)情節(jié),改編創(chuàng)作電視劇本,并聯(lián)合被告二、三、四、五共同攝制了電視連續(xù)劇《宮鎖連城》,原作全部核心情節(jié)與故事脈絡(luò)幾乎被完整套用于該劇,嚴(yán)重侵犯了原告著作權(quán)。庭審過程中,瓊瑤在代理律師宣讀的書面聲明中指出,“梅花烙可能不夠于正使用,但能利用的部分,于正全都抄了。”