1月中旬，舉報(bào)人“落魄書生周筱赟”在微博“打假”李亞鵬的公益事業(yè)，稱李亞鵬涉嫌公益斂財(cái)，嫣然基金善款下落不明等。近日來，雖然該話題輿論影響的日漸消弭，舉報(bào)人周筱赟仍在微博上公開喊話民政部門，申請(qǐng)嫣然基金的財(cái)報(bào)公開。今日，周筱赟再在微博上發(fā)布了一條信息稱北京朝陽區(qū)衛(wèi)生局、民政局以及嫣然天使兒童醫(yī)院都不予公開財(cái)報(bào)。

舉報(bào)人公開朝陽衛(wèi)生局回執(zhí)

　　舉報(bào)人微博內(nèi)容：”我向北京市朝陽區(qū)衛(wèi)生局和朝陽區(qū)民政局申請(qǐng)公開北京嫣然天使兒童醫(yī)院驗(yàn)資報(bào)告，兩局均答不予公開。理由是個(gè)人隱私，嫣然醫(yī)院不同意公開。紅十字撥付5300萬善款竟成個(gè)人隱私！公眾善款成李亞鵬等人私人財(cái)產(chǎn)?！?/P>

相關(guān)信息

先曝紅十字會(huì)從“嫣然”抽成540萬元管理費(fèi)

　　1月12日,周筱赟再發(fā)微博稱：“紅十字會(huì)為何力挺李亞鵬?截至2012年底,紅十字從嫣然白白抽成540萬元管理費(fèi)!”對(duì)于此前要求嫣然天使基金公布審計(jì)報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)表，周筱赟對(duì)得到的回應(yīng)并不滿意。他認(rèn)為,紅基會(huì)公布的只有一張收支表，連基本的資產(chǎn)負(fù)債表、業(yè)務(wù)活動(dòng)表、現(xiàn)金流量表、財(cái)務(wù)報(bào)表附注都沒有。

　　對(duì)于周筱赟的“爆料”，中國(guó)紅十字基金會(huì)方面表示，作為嫣然天使基金的公益支持和管理方，一直高度重視該基金的規(guī)范運(yùn)作和管理。7年來,紅基會(huì)嚴(yán)格按照法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管和審計(jì),未發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)問題。所謂抽成之說并不存在。

　　事實(shí)上,從2007年開始,該基金審計(jì)被納入中國(guó)紅十字基金會(huì)整體審計(jì)內(nèi)容。而從2009年開始,對(duì)該基金進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)，并專項(xiàng)公布。2009年以來，該基金的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告已在中國(guó)紅十字基金會(huì)官網(wǎng)信息披露網(wǎng)頁公布,歡迎公眾查詢。而嫣然天使基金方面則表示，對(duì)于周筱赟的回應(yīng)維持此前的官方說法。

再曝5300多萬元善款支出去向不明

　　昨天早上，周筱赟在微博聲明接受李亞鵬的挑戰(zhàn)，決定赴“嫣然”實(shí)地調(diào)查取證,表示：“我會(huì)在適合的時(shí)間,隨時(shí)出現(xiàn)在嫣然天使基金和嫣然天使醫(yī)院,李亞鵬害怕嗎？”

　　昨天下午，他又在微博第三次發(fā)起舉報(bào),舉報(bào)的內(nèi)容也越來越詳細(xì)，“揭秘李亞鵬第三季:紅十字撥付5322萬善款用于嫣然醫(yī)院建設(shè)，但建成后卻成了私立醫(yī)院。屬李亞鵬等4人。2012年嫣然基金善款總支出5600多萬元，僅救治唇腭裂兒童564人，按嫣然自己公布平均每例救助費(fèi)用4398元，共計(jì)248萬，僅占5600萬總支出的4%。另96%的5300多萬善款支出去向不明!”至截稿為止,李亞鵬方面并沒有回應(yīng)。

相關(guān)閱讀：

李亞鵬嫣然基金會(huì)遭質(zhì)疑 紅十回應(yīng)7000萬善款下落