5月11日起,龍巖市松濤小學(xué)正式實(shí)施新的上下學(xué)時(shí)間表,學(xué)生們上午到校時(shí)間由原來(lái)的7點(diǎn)50分調(diào)整為8點(diǎn)20分,下午到校時(shí)間調(diào)整為2點(diǎn)30分,放學(xué)時(shí)間相應(yīng)推遲。此前,龍巖師范附屬小學(xué)已經(jīng)實(shí)施了新時(shí)間表。至此,松濤小學(xué)及其分校、龍巖師范附屬小學(xué)及其分校四所市屬小學(xué)統(tǒng)一實(shí)行調(diào)整后的上下學(xué)時(shí)間表。
此次對(duì)四所市屬小學(xué)上學(xué)時(shí)間進(jìn)行調(diào)整,旨在通過錯(cuò)開部分小學(xué)的上下學(xué)時(shí)間以緩解上下班高峰期的交通擁堵,以及學(xué)生到離校時(shí)間與家長(zhǎng)上下班時(shí)間差距較大的問題。
龍巖市教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人此前接受媒體采訪時(shí)稱,龍巖市區(qū)和平路至九一路一帶分布有幼兒園、小學(xué)、初高中等多所學(xué)校,每到上下學(xué)高峰,都會(huì)導(dǎo)致交通擁堵。四所市屬小學(xué)先試行錯(cuò)峰上下學(xué),可避開幼兒園、初高中的學(xué)生流,緩解這一帶的交通擁堵。
今年,有人大代表在建議中提到這樣一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象,小學(xué)生放學(xué)早,放學(xué)時(shí)間與父母的下班時(shí)間沖突,上班族父母接送難。
綜合上述考慮,市、區(qū)兩級(jí)教育局對(duì)龍巖市區(qū)的幾所小學(xué)進(jìn)行了調(diào)研,做出了調(diào)整,制訂出此試行方案。
在5月8日下午5點(diǎn)05分,正值松濤小學(xué)的放學(xué)時(shí)刻,此時(shí)學(xué)校門口已聚集了許多接送孩子的家長(zhǎng)(大圖)。對(duì)于這次上下學(xué)時(shí)間的調(diào)整,接受采訪的五位年輕家長(zhǎng)都表示不會(huì)有太大影響。“上午推遲一點(diǎn)上學(xué),孩子還能多睡一會(huì)兒。”一位闕姓家長(zhǎng)稱。另一位家長(zhǎng)王女士說(shuō):“跟旁邊幼兒園的放學(xué)時(shí)間錯(cuò)開,比較不容易造成擁堵。”
松濤小學(xué)校長(zhǎng)張彬燃告訴記者,該校主要是對(duì)上午上下學(xué)時(shí)間進(jìn)行了調(diào)整,調(diào)整后的到校時(shí)間是7點(diǎn)50分到8點(diǎn)20分,在這半小時(shí)的時(shí)間段可以給上班族或自由職業(yè)的家長(zhǎng)騰出更寬裕的送校時(shí)間。而孩子在龍巖師范附屬小學(xué)讀書的家長(zhǎng)任女士認(rèn)為,下午放學(xué)時(shí)間推遲后可以減少學(xué)生在等待父母時(shí)的校外逗留時(shí)間,更安全。
學(xué)校周邊不再“腸梗塞”
但市民需改變駕駛陋習(xí)
5月8日下午2點(diǎn)15分,記者在已實(shí)施錯(cuò)峰上下學(xué)的龍巖師范附屬小學(xué)新校門前看到,摩托車、小汽車,送孩子的車流集中在校門口。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,雖然正值上班高峰期,但交通狀況還算理想,并未造成明顯擁堵。許多家長(zhǎng)即停即走,未停留太久。
但是,一些家長(zhǎng)不良的駕駛習(xí)慣還是對(duì)交通造成了一定阻礙,例如車輛不停靠路邊,而是在正常行駛的機(jī)動(dòng)車道上突然停車,讓孩子匆忙下車,導(dǎo)致后面車輛不方便靠邊停車,也跟著效仿(小圖)。在松濤小學(xué)下午放學(xué)時(shí)刻,一大撥學(xué)生走向校外,因錯(cuò)開了旁邊幼兒園的放學(xué)高峰期,總體而言,擁堵狀況較不明顯。
調(diào)整應(yīng)契合上班族接送孩子的時(shí)間
此次試行調(diào)整,不少受訪家長(zhǎng)表示正在適應(yīng),但不乏一些反對(duì)聲音,主要是集中在能否契合上班族接送孩子時(shí)間上。
一位孩子在龍巖師范附屬小學(xué)上學(xué)的家長(zhǎng)發(fā)帖稱,家長(zhǎng)為了八點(diǎn)上班就必須提早送孩子到學(xué)校,但校門開放時(shí)間比以前推遲了,孩子一方面進(jìn)不了學(xué)校,另一方面又浪費(fèi)了寶貴的晨讀時(shí)光。另外上午放學(xué)時(shí)間是11點(diǎn)25分,家長(zhǎng)還是不能早退去接孩子,跟“接送孩子可以契合上班族的上班時(shí)間”有一定差距。
這位家長(zhǎng)認(rèn)為,這次調(diào)整沒契合到上班族家長(zhǎng)接送孩子的時(shí)間,小學(xué)上課時(shí)間比中學(xué)推遲了近一個(gè)小時(shí),從生活習(xí)慣養(yǎng)成上看,也不利于孩子的小升初的銜接。他建議,“既然還是不能接孩子,就恢復(fù)原來(lái)的早晨上課時(shí)間,至少可以送孩子。另外下午上課時(shí)間適應(yīng)夏季作息,比原來(lái)推遲些是可以的。”
帖子得到了其他家長(zhǎng)的共鳴:網(wǎng)友“紫軒”說(shuō),“原來(lái)早上的時(shí)間合理,建議不改。”網(wǎng)友“龍巖櫻子”贊同早上時(shí)間不變,下午時(shí)間稍微推遲。網(wǎng)友“kangkangaw”認(rèn)為,“孩子太早到校,在校門口等存在安全隱患。”
在關(guān)于上班族接送孩子難問題上,我市人大代表建議政府協(xié)調(diào)有關(guān)部門采取校內(nèi)托管試點(diǎn),小學(xué)免費(fèi)看護(hù)、成立社區(qū)托管中心等措施解決,以便上班族能更加安心工作,而且對(duì)校門口的“治堵”也有一定效果,能在一定程度上緩解市區(qū)的堵車問題。
對(duì)于代表上述建議,有業(yè)內(nèi)人士稱,可行性估計(jì)不大。不過就這次試行的調(diào)整時(shí)間,市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱這一調(diào)整運(yùn)行到本學(xué)期末,屆時(shí)會(huì)根據(jù)實(shí)際情況和各方意見再作調(diào)整。
?。ū窘M圖文均由記者鐘麗琳、王沐提供)