俗話說(shuō)“欠債還錢,天經(jīng)地義”,可在浦城男子姜某的眼中確不是這么回事。一筆4萬(wàn)余元的賠償款,拖了五年多都不還,竟還買了新車,玩起失蹤,欠款一拖再拖。
姜某是一起雇員受害賠償糾紛案的被執(zhí)行人,自2011年4月判決生效后其一直未履行判決義務(wù)。在執(zhí)行過(guò)程中,浦城法院執(zhí)行法官多次前往姜某所在住所,因姜某長(zhǎng)年外出打工,下落不明而未果,又因姜某無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,該案被終結(jié)本次執(zhí)行程序。2014年7月,經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人鄭某申請(qǐng)?jiān)摪副换謴?fù)執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中執(zhí)行法官查詢到姜某于2014年3月新購(gòu)置了一輛雷諾科雷傲小型汽車,價(jià)值二十余萬(wàn)元,隨即對(duì)該車輛予以查封,并向南平市公安局車輛管理所發(fā)出了協(xié)助執(zhí)行通知書,但因該車查找不到而未被實(shí)際控制,案件執(zhí)行被迫陷入泥淖。
如此“老賴”實(shí)在可氣又可恨,基于被執(zhí)行人姜某存在有履行能力而拒不履行生效判決所確定的賠償義務(wù)的事實(shí),浦城法院于2016年6月2日以涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。公安機(jī)關(guān)予以立案后將姜某列為網(wǎng)上追逃對(duì)象。趁此時(shí)機(jī),執(zhí)行法官多次找到姜某的親屬,曉之以利害關(guān)系,讓其動(dòng)員姜某投案自首,履行判決。在強(qiáng)大的執(zhí)行威懾面前,姜某終于明白自己因違法拒絕執(zhí)行攤上了“大事”,通過(guò)親屬表示會(huì)履行判決。于是,執(zhí)行法官于8月1日通知雙方當(dāng)事人到庭調(diào)解,雙方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成和解協(xié)議,被執(zhí)行人姜某同意一次性支付賠償款本息共計(jì)55000元。次日,被執(zhí)行人姜某的妻子將賠償款本息55000元當(dāng)場(chǎng)交付給申請(qǐng)執(zhí)行人鄭某。至此, 一起“老賴”長(zhǎng)期拒不履行義務(wù)的“骨頭案”成功執(zhí)結(jié)。該案的民事執(zhí)行部分雖然執(zhí)結(jié)完畢,但姜某因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪其刑事程序并未了結(jié),等待他的將是法律莊嚴(yán)的審判,真是早知今日,何必當(dāng)初。
在現(xiàn)實(shí)生活中,許多被執(zhí)行人對(duì)生效判決表現(xiàn)出滿不在乎和對(duì)誠(chéng)信二字無(wú)視的態(tài)度,讓人驚訝,認(rèn)為拒不執(zhí)行生效判決、裁定的行為頂多被處以行政拘留,最多蹲個(gè)15天就出來(lái)了。在此友情提醒“老賴”:欠錢不還,一樣是要坐牢的?。ㄖ禧?姚林偉)