時(shí)間:4月7日地點(diǎn):湖濱法庭天氣:晴轉(zhuǎn)多云
上午,我在石獅法院湖濱法庭采訪時(shí),家住鴻山的老邱也來到庭長的辦公室,向庭長表示感謝。老邱說,在半個(gè)月前,他涉及一起買賣合同糾紛到湖濱法庭起訴,法官通過“隔空調(diào)解”的方式,幫他拿到了兩萬元貨款。
什么是“隔空調(diào)解”呢?老邱的話,引發(fā)了我的興趣。原來,自2010年1月起,被告朱某多次向老邱購買服裝輔料,雙方一直沒就貨款進(jìn)行結(jié)算。2015年1月2日,經(jīng)雙方進(jìn)行結(jié)算,朱某共欠老邱貨款五萬元。后老邱多次催討,朱某在償還三萬元后就“下落不明”。無奈下,他只能把朱某告到法院,要求朱某還款并按照銀行同期利率支付利息。
“被告雖是石獅人,但長期在廣州做生意,開庭傳票一直無人簽收。書記員就通過12368訴訟服務(wù)平臺(tái),向其家屬發(fā)送了開庭信息。”承辦法官龔壽慶告訴我說,就在開庭前幾分鐘,被告的家屬主動(dòng)打來電話,表示愿意還款,但因路途遙遠(yuǎn),無法參加開庭,希望法院不要將其納入失信名單。
“被告家屬確實(shí)有還款的意愿,但考慮到他的現(xiàn)實(shí)情況,我們決定靈活處理。”龔壽慶說,他就提議被告家屬可否通過手機(jī)銀行,把剩余款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬給原告。此舉得到雙方的贊同,老邱也主動(dòng)提出放棄銀行零利息的訴求。雙方達(dá)成一致協(xié)議后,龔壽慶立即把老邱的銀行賬號(hào)告知被告家屬。幾分鐘后,老邱的手機(jī)果然收到一條收款信息,兩萬元欠款悉數(shù)到賬。老邱當(dāng)場(chǎng)向法庭也提出了撤訴申請(qǐng),該案得以圓滿解決。(鄭秋玉)