咪表缺乏法規(guī)支撐
在很多市民的回憶里,咪表在2004-2006年的時候,還有一定威懾力。“當時我一看到催款違規(guī)單就緊張,四處打聽要到哪里補交錢。”私家車主吳先生說。
2004年10月起,中山路改成半步行街,門口的停車位被商家長期霸占,停車一片混亂?!拔覀冎挥昧?3個咪表,就解決了問題。”咪表公司一位管理人員介紹,中山路的停車不僅變得秩序井然,而且還留出了空間擺放箱式綠化。
但短短幾年之間,咪表今非昔比。
上述咪表管理人員分析,咪表遭遇的尷尬,根源在于沒有“法律武器”。導報記者查詢與咪表有關的政府部門文件,只有一份從1999年9月1日起實施的《廈門市城市道路汽車停車臨時占道收費管理的暫行規(guī)定》,由市城管辦頒布。
《暫行規(guī)定》明確,停車不繳費,可以鎖車、拖車,車主還要支付“鎖車費”。然而,《暫行規(guī)定》是效力最低的文件,其后更高級別的法規(guī),都沒有支持。
這也正是咪表公司的“心虛”之處。對那些停車不繳費的車輛,巡查員沒有執(zhí)法權,只能貼貼單。而越來越多人發(fā)現(xiàn):咪表停車不刷卡,車子照樣可以年檢!
“為什么咪表在香港應用得好?因為在香港停車超時,不繳費會受到高額罰款,達到一定時間不處理,車子會被政府直接拍賣?!钡竭^香港的市民彭先生說。
被免費車位“驅趕” 咪表公司試圖通過法律程序催款,但一來成本太大,二來遭到質疑:為什么有的道路劃出免費的停車位方便市民,而咪表卻要收費?
湖濱北路的育秀里社區(qū)就是一個典型例子。在育秀路與育秀東路之間,有一條小路,有20個咪表39個停車位,必須收費。可是,旁邊有兩條位置更加顯要的道路,卻劃了一大批不收費的車位:一條是育秀路,一條是湖濱北路。
“那么多的車位不收費,為什么咪表就要收費,這能讓人信服嗎?”私家車主王先生是質疑者之一。
據(jù)市城管辦統(tǒng)計,全市的道路停車位共有2.3萬個,其中島內1.4萬個?!皳?jù)我所知,除了中山路的幾百個路邊停車位要收費外,其它的上萬個路邊車位,都是不收費的?!庇袠I(yè)內人士介紹。
一位咪表公司管理人員分析,大量免費車位誕生,以致咪表停車收費難以執(zhí)行。
今年8月份,咪表管理公司試圖通過幾個月的宣傳鋪墊,集中在匯文路后面的咪表車位勸導車輛刷卡停放,但效果欠佳,無疾而終。