海都閩南網(wǎng)12月21日訊被撞四年后,發(fā)現(xiàn)身體有“后遺癥”,還能再索賠嗎?近日,集美區(qū)法院受理了一起“交通事故后遺癥”引發(fā)的索賠案。
原告蔣女士起訴說,當年的車禍造成她股骨頭壞死,需要巨額醫(yī)療費,因此起訴要求追加賠償50多萬元。
四年后又告肇事者
據(jù)了解,這起交通事故發(fā)生于2007年6月。當時,蔣女士乘坐兩輪摩托車,與陳某駕駛的自有小型客車在國道324線相撞受傷。
經(jīng)交警認定,陳某負擔事故全部責任。之后,經(jīng)過交警調(diào)解,蔣女士與陳某以及陳某的交強險承保公司達成了調(diào)解協(xié)議,陳某和保險公司共同賠償給蔣女士14萬余元。
然而,今年10月,蔣女士又向法院起訴,要求陳某和其保險公司賠付自己各項人身損失合計50多萬元。
車禍造成股骨頭壞死?
時隔四年,為何還要起訴?蔣女士解釋,原因是當年的車禍造成她股骨頭壞死。
蔣女士說,她至今仍需不斷治療。而且,股骨頭壞死屬于疑難病癥,很難痊愈,日后恐怕還需要醫(yī)療開銷。
不過,開庭時,被告陳某卻覺得“很委屈”。因為,他四年前已經(jīng)按照調(diào)解協(xié)議賠付了全額損失。他不理解,為何蔣女士還要拉著他不放呢?
陳某的代理律師認為,2007年那次車禍確實有后續(xù)治療,因為造成了蔣女士骨折,蔣女士直到2008年的8月27日才取出腿部的內(nèi)固定物。但陳某已經(jīng)一次性全額賠付了后續(xù)治療費。2009年11月29日,蔣女士才被確診是股骨頭缺血性壞死。這個時間從取出內(nèi)固定物時起算,也已經(jīng)一年多了,無法說明股骨頭壞死的結(jié)果一定是交通事故造成的外傷導致。
因果關(guān)系還需要鑒定
由于事故發(fā)生距今已經(jīng)四年多,無法直接認定該股骨頭壞死的事實與交通事故造成的外傷有無因果關(guān)系。目前,法院已經(jīng)委托司法鑒定機構(gòu),對蔣女士股骨頭壞死與當年的交通事故造成的外傷有無因果關(guān)系進行鑒定。
法官提醒,當事人在遭遇交通事故后,應盡量在住院治療的同時,弄清楚自己身體原先存在的健康隱患或缺陷,以及外傷可能導致的后遺癥。在與對方協(xié)商、保險公司理賠、簽訂調(diào)解協(xié)議時,也要慎重考慮到長遠后果,以免讓身體傷害的后遺癥帶來更多法律上的“后遺癥”。(海峽導報記者 陳捷 通訊員 秋真/文 劉奎寧/圖)