昨天，導(dǎo)報(bào)報(bào)道了9個(gè)月大的男嬰接種麻風(fēng)疫苗和乙腦疫苗后，出現(xiàn)異常情況，昏睡十多天瀕臨死亡。

　　接種疫苗和孩子昏迷，究竟有沒有關(guān)系？孩子遭遇不幸之后，父母應(yīng)該咋辦？他們應(yīng)該如何維權(quán)？如何取證？

相關(guān)閱讀：

9個(gè)月男嬰注射疫苗后昏睡十多天瀕臨死亡(圖)

　　昨天，男嬰小同的父母接連提出了“6問(wèn)”。針對(duì)這些問(wèn)題，導(dǎo)報(bào)記者采訪了疾控中心專家和多名律師。在采訪中，有專家建議，對(duì)不幸男嬰進(jìn)行無(wú)條件救助。

疫苗有沒問(wèn)題，怎么查清？

　　該怎么證明疫苗有無(wú)問(wèn)題？對(duì)此，福建信海律師事務(wù)所林敏輝律師說(shuō)，疫苗是否合格應(yīng)由江頭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心或疫苗生產(chǎn)廠家承擔(dān)舉證責(zé)任。如果江頭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心沒有主體資格，則由所歸屬的主體承擔(dān)。

　　福建凌一律師事務(wù)所林志銘律師認(rèn)為，接種疫苗與孩子腦死亡是否有因果關(guān)系，需要經(jīng)過(guò)醫(yī)學(xué)鑒定來(lái)確定。但是，接種疫苗后出現(xiàn)不良反應(yīng)后，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和疫苗生產(chǎn)廠家應(yīng)該向全社會(huì)公布涉事疫苗的品牌、名稱、種類、批次，同時(shí)在證明其安全之前停止使用。

　　本案中的實(shí)施接種單位應(yīng)當(dāng)立即封存同批次疫苗，立即對(duì)病孩實(shí)施無(wú)條件的救助和檢驗(yàn)，立即聯(lián)系生產(chǎn)單位派員處理檢驗(yàn)、鑒定事宜。還應(yīng)當(dāng)立即對(duì)疫苗研發(fā)、生產(chǎn)中可能出現(xiàn)的問(wèn)題展開獨(dú)立調(diào)查，并用微博、微信等方式向公眾公布真相。

雙方都沒錯(cuò)，由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？

　　湖里區(qū)疾控中心在陳述小同腦積水的三種可能性原因時(shí)說(shuō)，第一種可能，是孩子出現(xiàn)異常反應(yīng)，即江頭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和家長(zhǎng)雙方都沒有過(guò)錯(cuò)，但小同因?yàn)樾「怕食霈F(xiàn)了腦積水的病癥。這種情況下，國(guó)家將會(huì)對(duì)小同予以補(bǔ)償，補(bǔ)償金由省級(jí)財(cái)政支出，最高補(bǔ)償30萬(wàn)元。

　　福建廈宇律師事務(wù)所律師林時(shí)坤曾參與過(guò)多起醫(yī)療糾紛訴訟，他分析說(shuō)，如果確實(shí)屬于疫苗異常反應(yīng)，即合格的疫苗在規(guī)范接種后造成小孩損害，就是藥品不良反應(yīng)，在此情形下，按《福建省預(yù)防接種異常反應(yīng)補(bǔ)償意見》的規(guī)定，家屬僅能獲得一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

告知不到位，該如何索賠？

　　湖里區(qū)疾控中心還說(shuō)，如果是江頭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在接種疫苗之前未能明確、完整告知黃先生注意事項(xiàng)，或接種時(shí)在操作上存在不規(guī)范，或疫苗本身有問(wèn)題的情況，那么，江頭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就將成為責(zé)任方，應(yīng)進(jìn)行賠償。

　　對(duì)此，林敏輝律師認(rèn)為，這個(gè)舉證責(zé)任應(yīng)由江頭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心來(lái)承擔(dān)，由其舉證證明其盡到了應(yīng)盡的告知義務(wù)。

哪些情況下，家長(zhǎng)要擔(dān)責(zé)？

　　疾控中心還提出第三種可能性，也有可能不接種疫苗也會(huì)出現(xiàn)腦積水，那么，這種情況，小同家長(zhǎng)將拿不到任何補(bǔ)償或賠償。

　　對(duì)此，上海錦天城（廈門）律師事務(wù)所章水仙律師認(rèn)為，只有在家長(zhǎng)明知孩子有病情而故意隱瞞，并致使孩子病情發(fā)作的情況下，才應(yīng)當(dāng)由家長(zhǎng)單方承擔(dān)責(zé)任。

因果關(guān)系，如何舉證？

　　章水仙律師說(shuō)，如果是屬于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，實(shí)行舉證責(zé)任倒置和過(guò)錯(cuò)推定原則。因此，這種情況下，家長(zhǎng)只需要證明在醫(yī)院就醫(yī)期間受到損害即可。而醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要證明其在實(shí)施醫(yī)療行為中不存在過(guò)錯(cuò)以及其實(shí)施的醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。

孩子父母，現(xiàn)在咋辦？

　　章水仙律師建議，家長(zhǎng)盡快啟動(dòng)訴訟，同時(shí)對(duì)孩子身體進(jìn)行司法鑒定，以免時(shí)間長(zhǎng)了，孩子身體出現(xiàn)變癥。

　　林敏輝律師表示，家屬有權(quán)向衛(wèi)生行政部門提出醫(yī)療事故的鑒定申請(qǐng)，也可以向人民法院提起訴訟并申請(qǐng)司法鑒定，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　市疾控中心：不必過(guò)分擔(dān)心接種風(fēng)險(xiǎn)

　　據(jù)廈門市疾控中心專家介紹，兒童在接種后所面臨一定概率的健康風(fēng)險(xiǎn)，被稱為不良反應(yīng)，這在疫苗接種后不能完全地避免，但這是一個(gè)非常小概率甚至是極端小概率的事件。

　　疾控專家表示，兒童的健康牽系千家萬(wàn)戶，在接種率高、發(fā)病率低的時(shí)候，大家往往比較關(guān)心預(yù)防接種產(chǎn)生的一些不良反應(yīng)，如果過(guò)分擔(dān)心預(yù)防接種的風(fēng)險(xiǎn)，隨之而來(lái)的是發(fā)病率的反彈。事實(shí)上，預(yù)防接種的實(shí)施對(duì)控制傳染病起著巨大的、不可替代的作用，通過(guò)免疫規(guī)劃的有效實(shí)施，廈門每年為近7萬(wàn)名適齡兒童接種約150萬(wàn)針次疫苗，有效保護(hù)受種兒童免受各種傳染病侵襲。