在咪表位停車(chē),未繳納占道資源費(fèi),福州市民王女士近日收到法院一紙判決書(shū),要求她向原告福州城市泊車(chē)管理有限公司支付車(chē)輛占道資源費(fèi)16180元。昨日,咪表管理方——福州城市泊車(chē)管理有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí),該公司已起訴兩批共15名欠費(fèi)車(chē)主。
未繳費(fèi)車(chē)主被法院判定違約
據(jù)了解,華榕(集團(tuán))有限公司經(jīng)福州市人民政府批復(fù),取得福州市電子泊車(chē)項(xiàng)目的專營(yíng)權(quán)。2010年8月10日,華榕(集團(tuán))有限公司決定由福州城市泊車(chē)管理有限公司負(fù)責(zé)建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、管理道路停車(chē)泊位項(xiàng)目。
市民王女士駕駛的小型汽車(chē),在雅道巷等路段的咪表泊位,未刷卡停車(chē)336次,累計(jì)欠費(fèi)16180元。福州城市泊車(chē)管理有限公司多次向其開(kāi)具《補(bǔ)繳占道資源費(fèi)告知單》,但王女士并未繳納。
鼓樓區(qū)法院認(rèn)定,被告王女士在雅道巷等路段的咪表泊位停車(chē),與原告福州城市泊車(chē)管理有限公司形成事實(shí)上的服務(wù)合同法律關(guān)系。王女士在咪表泊位停車(chē)后,未刷卡支付占道資源費(fèi),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。從原告提交的證據(jù)可認(rèn)定,被告累計(jì)欠款16180元。故被告應(yīng)向原告支付上述款項(xiàng),并按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付從2014年9月28日起至款項(xiàng)還清之日止的利息。
咪表公司:車(chē)主欠費(fèi)較多 催討未果才起訴
記者了解到,福州城市泊車(chē)管理有限公司目前已起訴兩批車(chē)主,第一批欠費(fèi)車(chē)主5人,第二批欠費(fèi)車(chē)主10人。記者也留意到,公開(kāi)審理時(shí),很多車(chē)主并未到庭參加訴訟,鼓樓區(qū)人民法院缺席開(kāi)庭審理及判決。
福州城市泊車(chē)管理有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,除部分異地車(chē)主沒(méi)有具體地址無(wú)法立案外,已立案起訴的,訴請(qǐng)都得到了法院支持。其還表示,累計(jì)欠費(fèi)比較多的車(chē)主,在催討未果后,才起訴至法院。 (記者 趙楊)