海都閩南網(wǎng)訊 近日,廈門市法院對(duì)一起“征地補(bǔ)償款”作出判決。六齡童小明(化名)將集美西亭居委會(huì)告上法庭,要求其全額支付征地補(bǔ)償款4000元。法院二審判決原告勝訴。
案件需追溯至2009年1月15日。當(dāng)年,西亭村部分土地被國(guó)家征用,村里制定土地補(bǔ)償和安置補(bǔ)償費(fèi)方案,每位集體經(jīng)濟(jì)組織成員均可獲得補(bǔ)償款4000元。陳女士收到補(bǔ)償款,但擁有該村戶籍的兒子小明,卻未收到。
西亭居委會(huì)的理由是,陳女士已經(jīng)嫁出本村,小明是出嫁女的子女,且出生晚于分配基準(zhǔn)時(shí)間,因此均無權(quán)獲得補(bǔ)償款。
然而,法院查明,1998年12月31日,該村土地第二輪發(fā)包時(shí),陳女士仍是該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員,擁有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。2004年,陳女士嫁到外地,但戶籍仍留在村里,小明于2005年2月25日出生,戶籍也隨母親登記在村里。因此,小明原始取得集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。
同時(shí),根據(jù)2008年12月27日,西亭居委會(huì)曾發(fā)布一份公告《集體土地勞力安置費(fèi)等福利款分配方案》。公告中明確表示:分配基準(zhǔn)時(shí)間為政府公告發(fā)布之日,即2004年11月19日;補(bǔ)償款分配時(shí)間是從2004年11月19日至2008年12月止,且凡嫁入、出生、抱養(yǎng)并落戶的均給予分配。因此,小明出生在2005年2月5日,符合條件。
對(duì)此,法院作出二審判決,西亭居委會(huì)抗辯稱原告屬出嫁女的子女,不適用該條款,法院不予支持。而且母子均屬該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員,理應(yīng)全額獲得補(bǔ)償款。本報(bào)記者 (本網(wǎng)記者 江榮義 通訊員 倪斌鷺 )