招股書顯示,2017 年 4 月 1 日,柞水縣市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局就盤龍植物藥業(yè)生產(chǎn)的杜仲等八種中藥飲片不合格作出處罰,沒收違法所得3773元,并處罰款22378.5元。且公司已于 2017 年 5 月,繳清上述罰沒款。
2017 年 6 月 14 日,柞水縣市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局就盤龍植物藥業(yè)生產(chǎn)的鹽杜仲、麥芽、白礬三種中藥飲片不合格作出處罰,沒收1682元違法所得、罰款32737元處罰。且公司已于 2017 年 6 月繳清上述罰沒款。兩次處罰的罰沒款共計(jì)為6.06萬元。
在盤龍藥業(yè)股改之前,也曾因產(chǎn)品質(zhì)量不合格被通報(bào)處理。如2009年、2011年,山西、山東監(jiān)管部門分別通報(bào)了盤龍藥業(yè)生產(chǎn)的復(fù)方丹參片、鹽酸雷尼替丁膠囊不合格。
隱瞞“對(duì)賭協(xié)議”涉嫌信披違規(guī)
《證券市場(chǎng)紅周刊》報(bào)道,招股書顯示,在公司的十大股東中,第一大股東為公司法人謝曉林,而從第二大股東到第六大股東則分別是蘇州永樂九鼎、天樞鐘山九鼎、春秋晉文九鼎、春秋齊桓九鼎和春秋楚莊九鼎。有意思的是,這五家公司同為昆吾九鼎投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“九鼎投資”)管理的基金,在盤龍藥業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)中,合計(jì)持有1950萬股,占盤龍藥業(yè)30%的股權(quán)。僅從上述數(shù)據(jù)來看,九鼎投資實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成了盤龍藥業(yè)的第二大股東身份。
盤龍藥業(yè)是成立于1997年、2013年完成改制的企業(yè),而九鼎投資則是于2012年6月出資6000萬元入股的,當(dāng)時(shí)獲得了盤龍藥業(yè)20%的股權(quán)。在其出資的6000萬元中,有1300萬元計(jì)入了注冊(cè)資本,其余4700萬元計(jì)入資本公積。九鼎投資的入股,使得當(dāng)時(shí)盤龍藥業(yè)的注冊(cè)資本由5200萬元增加到了6500萬元。就在此次投資的同一個(gè)月,九鼎投資還以4.62元/股的價(jià)格(合計(jì)3000萬元),從謝曉林等8名自然人股東手中受讓了650萬股股權(quán)(占盤龍藥業(yè)注冊(cè)資本的10%)。前后兩次出資,九鼎投資合計(jì)出資9000萬元便獲得了盤龍藥業(yè)共計(jì)30%的股權(quán)。
對(duì)于九鼎投資的介入情況,盤龍藥業(yè)在其招股說明書中描述得相當(dāng)有限,對(duì)于雙方簽訂的協(xié)議內(nèi)容以及是否存在補(bǔ)充協(xié)議均未披露。
中泰證券股份有限公司《關(guān)于陜西盤龍藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司輔導(dǎo)工作總結(jié)報(bào)告》顯示,2012年盤龍藥業(yè)及謝曉林、張水平、張志紅、劉釗、何愛國(guó)、祝鳳鳴、謝曉鋒、吳杰八位自然人大股東與九鼎投資簽訂了《關(guān)于陜西盤龍藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司之增資擴(kuò)股及股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱“增資協(xié)議”)及《關(guān)于陜西盤龍藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司之增資擴(kuò)股及股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱“補(bǔ)充協(xié)議”)。報(bào)告雖然未介紹兩份協(xié)議的詳細(xì)內(nèi)容,但介紹了2014年九鼎投資與盤龍藥業(yè)就增資協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議的有效性、解除補(bǔ)充協(xié)議、業(yè)績(jī)補(bǔ)償及滯納金等事項(xiàng)對(duì)簿公堂的事實(shí)。
從中泰證券給出的這份總結(jié)報(bào)告內(nèi)容來看,雖然我們查看不到《增資協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》的原文,但從上述表述不難看出,協(xié)議中九鼎投資對(duì)盤龍藥業(yè)有“業(yè)績(jī)補(bǔ)償”的要求,而且九鼎投資已經(jīng)收到了盤龍藥業(yè)500萬元的業(yè)績(jī)補(bǔ)償。另外協(xié)議中,九鼎投資還要求盤龍藥業(yè)在2016年12月31日前提交上市申報(bào)材料并獲受理,或2018年12月31日前完成發(fā)行,否則要求其大股東購(gòu)買九鼎投資持有的全部或部分發(fā)行人股份。很顯然,《補(bǔ)充協(xié)議》中存在著明顯的“對(duì)賭”成分,屬于對(duì)賭協(xié)議范籌。
在總結(jié)報(bào)告中,雖然中泰證券在最后表示,經(jīng)各方當(dāng)事人協(xié)商后,簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議(二)》,終止《補(bǔ)充協(xié)議》、《調(diào)解協(xié)議》、《民事調(diào)解書》的履行,但作為投資方的九鼎投資,從投資盤龍藥業(yè)之時(shí)就與之簽訂對(duì)賭協(xié)議,其后為保障自己的利益,不惜為之對(duì)簿公堂,然而現(xiàn)在不但愿意廢除之前簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》,甚至連其《調(diào)解協(xié)議》、《民事調(diào)解書》也終止履行,這么突然的變化難免讓人懷疑,其中是否存在“桌子底下”的對(duì)賭協(xié)議產(chǎn)生,否則九鼎投資的態(tài)度為何會(huì)出現(xiàn)180度的大轉(zhuǎn)變呢?
盤龍藥業(yè)在招股說明書中表示:“截至本招股說明書簽署日,本公司不存在對(duì)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、聲譽(yù)、業(yè)務(wù)活動(dòng)、未來前景等可能產(chǎn)生較大影響的訴訟或仲裁事項(xiàng)……截至本招股說明書簽署日,本公司的控股股東、實(shí)際控制人、控股子公司,以及公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和核心技術(shù)人員不存在作為一方當(dāng)事人的重大訴訟或仲裁事項(xiàng)。”