二、必須明確的幾個(gè)問(wèn)題

　　再講五個(gè)問(wèn)題，希望同志們進(jìn)一步統(tǒng)一思想，以求共識(shí)。

　　（一）中國(guó)社會(huì)科學(xué)院不是“自由撰稿人”的松散聯(lián)盟，而是黨領(lǐng)導(dǎo)的宣傳思想的重要戰(zhàn)線、學(xué)術(shù)理論的重要機(jī)構(gòu)、意識(shí)形態(tài)的重要陣地。

　　“三個(gè)定位”要求對(duì)我院的重要性、地位、性質(zhì)、任務(wù)和作用都作了非常明確的規(guī)定，這不僅明確了我院的學(xué)術(shù)性，而且明確了我院的政治性，即我院是黨領(lǐng)導(dǎo)的、以馬克思主義為指導(dǎo)的、為人民做學(xué)問(wèn)的、有正確的政治方向和學(xué)術(shù)導(dǎo)向的、有堅(jiān)定理想信念的、堅(jiān)守黨的紀(jì)律的、為中國(guó)特色社會(huì)主義服務(wù)的堅(jiān)強(qiáng)陣地、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和意識(shí)形態(tài)重鎮(zhèn)。

　　我院不是“自由撰稿人”的松散聯(lián)盟，想來(lái)就來(lái)，想走就走，想說(shuō)什么就說(shuō)什么，想寫(xiě)什么就寫(xiě)什么，想干什么就干什么，毫無(wú)政治性、組織性和紀(jì)律性。

　　所謂“自由撰稿人”，就是不受任何政黨領(lǐng)導(dǎo)、不受任何組織紀(jì)律限制、不受任何道德規(guī)范約束的“自由文人”或“文化個(gè)體戶”。在現(xiàn)實(shí)生活中，根本不存在沒(méi)有任何政治立場(chǎng)和思想傾向的所謂“自由撰稿人”。

　　在反動(dòng)統(tǒng)治下的舊中國(guó)，雖然有的先進(jìn)知識(shí)分子自稱或被稱為“自由撰稿人”，但他們實(shí)際上是追求遠(yuǎn)大理想，為人民事業(yè)而奮斗的戰(zhàn)士，魯迅先生就是其中的杰出代表。在黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)特色社會(huì)主義條件下，企圖擺脫黨的領(lǐng)導(dǎo)，離開(kāi)政治大方向，離開(kāi)為人民做學(xué)問(wèn)，做不受任何約束的“自由撰稿人”，無(wú)論怎樣標(biāo)榜，充其量也都不過(guò)是自覺(jué)不自覺(jué)地為追逐個(gè)人名利，或?yàn)樗怂靡赃_(dá)到某種政治目的的工具，極端者甚至?xí)呱戏袋h反社會(huì)主義的道路。

　　我院學(xué)者絕不能為了個(gè)人名利或其他什么政治目的而從事理論學(xué)術(shù)研究，而要為黨和人民做學(xué)問(wèn)，為國(guó)家發(fā)展和民族振興服務(wù)。我院的研究人員不僅僅是普通學(xué)者，而是黨的思想理論文化工作者，更是黨的思想文化戰(zhàn)線上的戰(zhàn)士，決不能把自己降低到一個(gè)“自由撰稿人”的地位上，“自拉自唱”、“自說(shuō)自話”、“自?shī)首詷?lè)”，如社會(huì)大V、網(wǎng)絡(luò)公知那樣。黨和國(guó)家不需要這樣的學(xué)者，這一點(diǎn)全院同志必須明白。

　　我院的一切研究都要服從黨和人民的需要，為黨中央的決策服務(wù)，為繁榮發(fā)展中國(guó)特色的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)服務(wù)，為中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)服務(wù)。對(duì)于錯(cuò)誤言論要敢于發(fā)聲批判、展開(kāi)斗爭(zhēng)，為推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)，為早日實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)提供精神動(dòng)力和智力支持。

　　（二）衡量哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究和我院工作做得怎樣，關(guān)鍵是看能否拿得出經(jīng)得起實(shí)踐和歷史檢驗(yàn)的科研成果，這是最高標(biāo)準(zhǔn)，也是最終標(biāo)準(zhǔn)。

　　衡量一個(gè)單位或一項(xiàng)事業(yè)搞得好不好，是有客觀標(biāo)準(zhǔn)的。從哲學(xué)上來(lái)講，衡量一個(gè)社會(huì)是否進(jìn)步，要看生產(chǎn)力，生產(chǎn)力是衡量社會(huì)進(jìn)步與否的根本標(biāo)準(zhǔn)。衡量人的認(rèn)識(shí)是否正確，要看實(shí)踐，實(shí)踐是檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)是否正確的唯一標(biāo)準(zhǔn)。衡量部隊(duì)建設(shè)怎么樣，要看戰(zhàn)斗力，戰(zhàn)斗力強(qiáng)不強(qiáng)、能不能打勝仗是軍隊(duì)建設(shè)的根本標(biāo)準(zhǔn)。衡量哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究怎么樣，我院工作做得怎么樣，關(guān)鍵是看能否拿得出經(jīng)得起實(shí)踐和歷史檢驗(yàn)的科研成果，這是最高標(biāo)準(zhǔn)。我院創(chuàng)新工程已經(jīng)實(shí)施三年多了，能不能拿得出過(guò)得硬的科研成果，也是檢驗(yàn)創(chuàng)新工程效果的最終標(biāo)準(zhǔn)。

　　科研是我院的中心工作。我院整體工作搞得好不好，最重要的要看科研工作做得怎么樣;科研工作做得怎么樣，最重要的要看科研成果怎么樣;科研成果怎么樣，最重要的要看是不是精品，也就是說(shuō)是不是高質(zhì)量的研究成果。質(zhì)量包括政治質(zhì)量和學(xué)術(shù)質(zhì)量?jī)蓚€(gè)方面，二者相輔相成，缺一不可。其中，政治質(zhì)量是靈魂、根本的，學(xué)術(shù)質(zhì)量是基礎(chǔ)、主要的?！吨袊?guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》創(chuàng)辦時(shí)，總編輯問(wèn)我辦好報(bào)紙的最高標(biāo)準(zhǔn)是什么?我說(shuō)沒(méi)有什么最高標(biāo)準(zhǔn)，只有底線要求，就是不能出政治硬傷，在這個(gè)政治質(zhì)量要求基礎(chǔ)上，學(xué)術(shù)質(zhì)量越高越好。

　　科研工作搞得好不好，關(guān)鍵看成果質(zhì)量。抓成果質(zhì)量，要處理好四方面的關(guān)系。一是要處理好政治方向與學(xué)術(shù)內(nèi)容的關(guān)系。作為黨領(lǐng)導(dǎo)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究機(jī)構(gòu)，我院必須堅(jiān)持正確的政治方向，這是出精品成果的前提和保證。在我國(guó)當(dāng)代學(xué)術(shù)領(lǐng)域，許多大師名家，正是以正確的政治方向?yàn)橹敢?，進(jìn)而找到了指導(dǎo)研究工作的科學(xué)世界觀方法論鑰匙，取得了輝煌的學(xué)術(shù)成就，從而在學(xué)術(shù)史上留下了不朽的篇章。同時(shí)，還應(yīng)堅(jiān)決貫徹“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”方針，為科研人員提供充分的創(chuàng)造空間和學(xué)術(shù)自由。德國(guó)柏林大學(xué)創(chuàng)始人洪堡提倡學(xué)術(shù)自由，要求大學(xué)的研究應(yīng)遵從科學(xué)的內(nèi)在要求在自由的條件下進(jìn)行。蔡元培先生上世紀(jì)二三十年代之交在北京大學(xué)實(shí)行“循思想自由原則，取兼容并包主義”，提出“兼容并包”原則，至今還為人們大書(shū)特書(shū)。學(xué)術(shù)自由是學(xué)者從事學(xué)術(shù)活動(dòng)的基本條件。貫徹“雙百”方針，為哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界的思想創(chuàng)造和理論創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造良好環(huán)境，科研人員可以暢所欲言，各展其長(zhǎng)，為黨和國(guó)家發(fā)展建言獻(xiàn)策。當(dāng)然，學(xué)術(shù)自由必須以正確的政治方向?yàn)闇?zhǔn)繩，以黨紀(jì)國(guó)法和道德規(guī)范為約束，只有這樣才能保障學(xué)術(shù)研究不走偏。

　　二是要處理好科研質(zhì)量與成果數(shù)量的關(guān)系。馬克思主義辯證法講三大規(guī)律，其中質(zhì)量互變規(guī)律告訴我們，質(zhì)和量是對(duì)立統(tǒng)一的，互為因果、互相聯(lián)系，又有區(qū)別。量是質(zhì)的前提，如果沒(méi)有一定量的保證則質(zhì)無(wú)從談起，質(zhì)是建立在一定量的積累之上的。質(zhì)又是量的生命，沒(méi)有質(zhì)的粗制濫造的成果，即使再多，也沒(méi)有生命力，也沒(méi)有任何學(xué)術(shù)價(jià)值，甚至?xí)斐韶?fù)面影響。科研工作的效果要通過(guò)成果質(zhì)量體現(xiàn)出來(lái)，這就要求必須質(zhì)量為先。但是，強(qiáng)調(diào)質(zhì)量第一，并不意味著對(duì)數(shù)量不作要求。我們這么大一個(gè)國(guó)家級(jí)研究機(jī)構(gòu)，必須做到科研成果的質(zhì)與量的統(tǒng)一。如果說(shuō)科研成果質(zhì)量高，但是一年只搞出一篇或幾篇論文，那無(wú)論如何也是說(shuō)不過(guò)去的。對(duì)科研人員個(gè)人來(lái)說(shuō)也是如此，幾年甚至十年、二十年寫(xiě)不出一篇論文，那就更說(shuō)不過(guò)去了。我們要的是質(zhì)與量相統(tǒng)一的科研成果。如果科研成果只有數(shù)量而沒(méi)有質(zhì)量，那么也反映不出我院作為國(guó)家隊(duì)的水平，那就不僅會(huì)受到學(xué)界同行的質(zhì)疑，也會(huì)受到社會(huì)公眾的質(zhì)疑。在創(chuàng)新工程評(píng)價(jià)體系中，既有質(zhì)的要求，也有量的要求，在數(shù)量方面有一個(gè)最低的要求。去年，對(duì)進(jìn)入創(chuàng)新崗位科研人員做出每年必須至少在核心學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表一篇論文或出版一部專著的規(guī)定，這已經(jīng)是最低要求了。即使這樣，在去年實(shí)行時(shí)，有的單位提出很多研究人員沒(méi)有準(zhǔn)備，達(dá)不到這個(gè)要求，黨組經(jīng)過(guò)討論，去年讓了一步，今年必須堅(jiān)持這一條件。

　　三是要處理好研究過(guò)程與最終成果的關(guān)系?？茖W(xué)研究是一個(gè)過(guò)程，包括調(diào)查研究、搜集和整理資料、座談交流、學(xué)術(shù)討論、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)等諸多環(huán)節(jié)。在這一系列環(huán)節(jié)中，有諸多的人力投入、智力投入，甚至包括一系列的行政管理投入、后勤保障投入，但這個(gè)過(guò)程有沒(méi)有效果，要看最終能不能產(chǎn)出科研成果，如果只有過(guò)程卻沒(méi)有成果，那么這個(gè)過(guò)程是徒勞無(wú)功的。當(dāng)然，沒(méi)有過(guò)程，也就不會(huì)有最終成果。我院推進(jìn)創(chuàng)新工程，建立了報(bào)償制度。智力報(bào)償包括過(guò)程報(bào)償和目標(biāo)報(bào)償，過(guò)程報(bào)償是支付給一切參與科研過(guò)程人員的智力成本支出，當(dāng)然主要是科研工作，也包括科輔、管理、后勤崗位的勞動(dòng)支出，這部分報(bào)償基本上是按層級(jí)分配的。目標(biāo)報(bào)償在完成年底績(jī)效考核后發(fā)放。同時(shí)又設(shè)立了創(chuàng)新報(bào)償，鼓勵(lì)沒(méi)有進(jìn)入創(chuàng)新崗位但參與創(chuàng)新工程某些工作的同志努力工作。今后要把報(bào)償制度的重點(diǎn)放在后期資助目標(biāo)報(bào)償上。

　　我院創(chuàng)新工程已經(jīng)搞了三年半了，用高質(zhì)量的科研成果來(lái)回答創(chuàng)新工程搞得怎么樣、回答各項(xiàng)工作成效怎么樣的時(shí)候已經(jīng)到了。實(shí)施創(chuàng)新工程的最終目的是出科研成果，最終結(jié)果也看科研成果?，F(xiàn)在，一定要集中力量把有質(zhì)有量、黨和人民滿意、經(jīng)得起檢驗(yàn)的科研成果搞出來(lái)、搞上去。

　　四是要處理好研究一線與科研保障的關(guān)系。也就是要處理好科研工作與其他工作的關(guān)系。我院是以科研為主的單位，但是如果沒(méi)有科輔工作，沒(méi)有圖書(shū)資料、信息網(wǎng)絡(luò)、科研和行政管理、采編翻譯和后勤服務(wù)等方面的工作，科研工作也難以做好。一切科輔工作，都是為了同一個(gè)目的——出科研成果?？戚o工作搞得怎么樣，標(biāo)準(zhǔn)就是為科研服務(wù)得怎么樣。要按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢驗(yàn)這些工作。

　　“潮平兩岸闊，風(fēng)正一帆懸”?，F(xiàn)在正是發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的大好時(shí)機(jī)，我院要抓住創(chuàng)新工程這個(gè)機(jī)遇，在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)研究方面，要拿出千錘百煉的、代表國(guó)家隊(duì)水平的、經(jīng)得起實(shí)踐和歷史檢驗(yàn)的科研成果來(lái);在重大理論問(wèn)題研究方面，要拿出當(dāng)年實(shí)踐是檢驗(yàn)真理唯一標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這樣重量級(jí)的成果來(lái);在現(xiàn)實(shí)對(duì)策研究方面，要拿出對(duì)黨和國(guó)家決策有重大參考價(jià)值的研究成果來(lái)。